№ 013 — "China dumpt gratis het grootste AI-model ooit. Wij betalen gewoon door."

sammy dave

— 3 min leestijd
Deel

Terwijl jij aan het einde van je Excel-sheet zat te vloeken, gooide China het grootste AI-model ooit gratis online, haalde OpenAI nog eens 112 miljard euro binnen, en besliste Europa dat zijn eigen AI-wet toch nog even kan wachten. Gewoon een dinsdag in de AI-industrie.

// WTF van de week

Moonshot AI, een Chinees bedrijf dat een jaar geleden nog nauwelijks iemand hier kende, heeft Kimi K3 uitgebracht: een open-weight model met 2,8 biljoen parameters, het grootste open model dat ooit is uitgebracht. Op de GDPval-AA-benchmark scoort het derde plaats wereldwijd, achter enkel Claude Fable 5 Max en GPT-5.6 Sol Max. Op de AA-Briefcase-benchmark klopt het zelfs GPT-5.6 Sol Max en eindigt het tweede.

Het kicker-detail: de volledige gewichten komen op 27 juli gratis beschikbaar, onder een aangepaste MIT-licentie. Geen abonnement, geen wachtlijst, geen "contacteer sales". Je downloadt het en draait het op je eigen hardware, als je toevallig een datacenter in je kelder hebt staan. Ondertussen vraagt OpenAI 15 dollar per miljoen output-tokens voor GPT-5.6, en haalde het bedrijf deze maand nog eens 122 miljard dollar binnen bij een waardering van 852 miljard, met Amazon, Nvidia en SoftBank als grootste inleggers.

Twee werelden, zelfde week: de ene kant stapelt geld op geld om een gesloten model te bouwen dat je per token betaalt, de andere kant zet het resultaat gratis op straat en laat de rest van de wereld het gebruiken. Dat Kimi K3 nog niet aan de absolute top staat, is minder relevant dan het feit dat het gat met elke release kleiner wordt — en dat het gratis is.

Conclusie: als je nu een leverancier kiest op basis van "het beste model", check dan ook wat het gratis alternatief al kan. Voor veel taken (samenvatten, classificeren, interne chatbots) is het verschil tussen "beste model" en "goed genoeg open model" kleiner dan je factuur doet vermoeden.

// Kort maar belangrijk

  • OpenAI haalt 122 miljard dollar op bij een waardering van 852 miljard, met Amazon (50 miljard), Nvidia (30 miljard) en SoftBank (30 miljard) als grootste investeerders. Het bedrijf draait nu 2 miljard dollar omzet per maand — en verbrandt ongetwijfeld nog meer.
  • Europa stelt de hoogrisico-verplichtingen van de AI Act uit van 2 augustus 2026 naar 2 december 2027 (en tot 2 augustus 2028 voor AI in producten die al onder productveiligheidswetgeving vallen, zoals medische toestellen). De "Digital Omnibus" werd eind juni goedgekeurd door Parlement en Raad.
  • xAI heet nu officieel SpaceXAI. Sinds 6 juli valt Grok samen met alle andere xAI-producten onder de nieuwe naam en het nieuwe logo. Waarom precies, dat legt niemand goed uit.

// Vlaamse realiteit check

Als je de voorbije maanden paniekerig aan het voorbereiden was op de AI Act-deadline van 2 augustus 2026, mag je even uitademen: die deadline bestaat niet meer. De hoogrisico-verplichtingen zijn verschoven naar december 2027 (en tot 2028 voor sommige productcategorieën). Dat is goed nieuws voor elke Vlaamse KMO die nog geen risicobeoordeling had liggen — maar het is geen vrijgeleide om er niets meer aan te doen. De verplichtingen komen er wél nog aan, en wie nu al zijn AI-gebruik in kaart brengt, hoeft dat straks niet onder tijdsdruk te doen. De transparantieverplichtingen voor chatbots zijn overigens al sinds 10 juli van kracht — dát deel van de wet loopt gewoon door.

// Prompt van de week (direct copy-paste)

Twijfel je of je voor een taak echt het duurste model nodig hebt, of dat een goedkoper/open alternatief evengoed werkt? Gebruik deze prompt om die afweging zelf te structureren:

Ik gebruik AI voor de volgende taak: [beschrijf de taak concreet, met een voorbeeld van input en gewenste output].

Help me een kort beslissingsdocument opstellen (max 1 A4) met:
1. Wat deze taak écht nodig heeft (redeneervermogen, taal, snelheid, context-lengte, betrouwbaarheid)
2. Of een goedkoper of open-weight model dat waarschijnlijk ook aankan, en waarom
3. Wat het kostenverschil betekent op maandbasis bij ons volume: [geef geschat aantal verzoeken/tokens per maand]
4. Eén concreet risico als we overstappen, en hoe we dat testen vóór we volledig switchen

Schrijf in duidelijke taal, geen marketingpraat, gericht op een beslissing deze week.

// Dit volg je best deze week

  • 27 juli: Moonshot AI belooft de volledige modelgewichten van Kimi K3 vrij te geven — dan zien we pas écht wat het model kan.
  • De eerste handhavingsacties onder de AI Act-transparantieregels voor chatbots, die sinds 10 juli bindend zijn.
  • Of Google Gemini 3.5 Pro deze week eindelijk officieel bevestigt — tot nu toe is alles wat erover circuleert afkomstig van lekken, niet van Google zelf.

// Bronnen

ai ai ai! WTF? Scherp. Technisch. Nuttig. Zonder bullshit.

Doorgestuurd gekregen? Abonneer je op ai-ai-ai.wtf.

Tot volgende week,
TigerKing

Lees meer